AO LADO DO NOVO SUPERMERCADO TATICO EM ÁGUAS LINDAS DE GOIÁS

AO LADO DO NOVO SUPERMERCADO TATICO EM ÁGUAS LINDAS DE GOIÁS
AO LADO DO NOVO SUPERMERCADO TATICO EM ÁGUAS LINDAS DE GOIÁS

quinta-feira, 6 de agosto de 2015

AGU quer restringir greve dos servidores da Justiça Eleitoral

Da redação a Verdade



Desde o dia 22 de junho a Justiça Eleitoral está em greve em Goiás Orientados pelo Sindicato dos Servidores do Poder Judiciário Federal a categoria luta por melhores salários entre outras reivindicações. Em Águas Lindas a TRE informou que algumas pendências eleitorais pode ser avaliada pela representação no Vap Vupt situado na A|venida JK. Assessoria Jurídica do Sinjufego informou nesta quarta-feira (05) que a União ajuizou perante o Superior Tribunal de Justiça (STJ) a Pet 10.939, que trata de dissídio em face da greve da Justiça Eleitoral. A ação se move contra a Fenajufe e sindicatos de servidores do Poder Judiciário da União, inclusive o Sinjufego. Os autos estão conclusos para min. Regina Helena Costa, para apreciação da liminar, em que a União quer a “fixação de contingente mínimo de 90% dos servidores relacionados à Secretaria de Tecnologia da Informação e na Secretaria de Administração, no TSE; 80% dos servidores nos cartórios eleitorais, onde são realizadas as atividades de coleta biométrica, nos TRE’s; 50% nas demais áreas de atuação, preservando assim a continuidade do serviço público eleitoral, sob pena de multa diária de R$ 500.000,00 (quinhentos mil reais), a cada um dos sindicatos réus, sob o regime de solidariedade com cada servidor recalcitrante, caso haja o descumprimento da ordem judicial acima requerida, sem prejuízo da responsabilidade administrativa, cível e penal, inclusive a comunicação ao Ministério Público competente e à Polícia Federal para apuração de crime eleitoral”. De acordo com o sindicato o Sinjufego será citado para apresentar defesa para obstar a concessão da medida liminar e, especialmente, tratar com a relatora. Na avaliação do Jurídico o Superior Tribunal de Justiça é incompetente para processar o dissídio, nos termos do decidido na Pet 7933 (junho de 2011).









Nenhum comentário:

Postar um comentário

Observação: somente um membro deste blog pode postar um comentário.